Skip to content

Belmont Revisited: Etyczne zasady prowadzenia badań z udziałem ludzi ad

3 miesiące ago

262 words

To cenny gatunek, ale to nie jest historia. Włożyłem kapelusz historyka na pół godziny i zrobiłem małe badania z wykorzystaniem bazy danych gazet. Szukałem zwrotu Raport Belmonta w New York Timesie , Washington Post i Wall Street Journal i znalazłem tylko nekrolog z 2002 r. W New York Timesie dla przewodniczącego Komisji Narodowej Kennetha Ryana. Nie znalazłem żadnych informacji, kiedy szukałem zasad Belmonta . Potem połączyłem wyszukiwanie ze słowami szacunek (lub autonomia ), dobroczynność i sprawiedliwość . Znalazłem tylko trzy artykuły dotyczące bioetyki, które zawierał wszystkie te słowa – i żaden nie odwoływał się do Belmonta . Kiedy szukałem artykułów, które zawierały słowo człowiek i odmiany słów eksperyment i etyka , baza danych wyprodukowała ponad 1000 trafień. Od 1979 r. Wydaje się, że prasa w znacznym stopniu odnosi się do etycznych aspektów badań z udziałem ludzi, ale w porównaniu z dyskusjami wśród bioetycznych, wydaje się mniej jasne, że Raport Belmonta lub jego zasady weszły w sferę dyskurs publiczny.
Musiałbym nosić mój kapelusz historyka dłużej niż pół godziny (i musiałbym zdjąć go i kilkakrotnie porysować głowę), aby w pełni wyjaśnić te wstępne badania. Jednak dla mnie jest to wartościowy projekt. Być może Belmont powinien zostać ponownie odwiedzony – ponownie.
Jon M. Harkness, Ph.D.
University of Minnesota, Minneapolis, MN 55455
[email protected] edu
[podobne: neurolog na nfz poznań, lekarz internista kto to, moringa liście mielone ]
[podobne: ibufen dla dzieci, teleplan bydgoszcz, duduś bielsko ]

0 thoughts on “Belmont Revisited: Etyczne zasady prowadzenia badań z udziałem ludzi ad”