Skip to content

Belmont Revisited: Etyczne zasady prowadzenia badań z udziałem ludzi

1 miesiąc ago

488 words

12 lipca 1974 r. – na miesiąc przed jego rezygnacją w odpowiedzi na skandal z Watergate – prezydent Richard Nixon podpisał ustawę o badaniach naukowych, którą Kongres uchwalił w odpowiedzi na kolejny skandal związany również z nazwą miejsca: Tuskegee. Ustawa ta stworzyła Krajową Komisję ds. Ochrony Ludzkich Przedmiotów Badań Biomedycznych i Behawioralnych, której powierzono różne obowiązki dochodzeniowe i deliberacyjne, w tym ustawową odpowiedzialność w celu określenia podstawowych zasad etycznych, które powinny leżeć u podstaw prowadzenia badań biomedycznych i behawioralnych podmioty ludzkie. Po kilku miesiącach i 15 spotkaniach w trakcie obrad członkowie komisji i kilku doradców wycofali się do Belmont House (XVIII-wiecznej posiadłości w wiejskim stanie Maryland, utrzymywanej przez Smithsonian Institution jako centrum konferencyjne) na długi weekend, aby zidentyfikować podstawowy etyczny zasady w przypadku badań z udziałem ludzi. Ostateczny produkt tego spotkania został opublikowany po trzech latach – i znacznej dodatkowej dyskusji – jako Raport Belmonta: Zasady etyczne i wytyczne dotyczące ochrony ludzkich przedmiotów badań , który został po raz pierwszy opublikowany w Rejestrze Federalnym w dniu 18 kwietnia 1979 r. Sprawozdanie było celowo krótkie, a jego trzy podstawowe zasady etyczne i towarzyszące im wnioski można wyrazić z niemal matematyczną precyzją: szacunek dla osób odnosi się do świadomej zgody , dobroczynność odnosi się do oceny ryzyka i korzyści , oraz Sprawiedliwość odnosi się do doboru tematów . Bioetycy ogólnie zgadzają się, że to sprawozdanie było i jest fundamentalnym dokumentem w krajowym i międzynarodowym rozwoju etyki badawczej.
Eseje zawarte w tej książce, Belmont Revisited, powstały podczas konferencji w 1999 r., Zorganizowanej w celu upamiętnienia 20-lecia The Belmont Report . Chociaż ta książka została wydana sześć lat po konferencji, wydaje się, że czas został dobrze wykorzystany. Redaktorzy, którzy byli związani z nowszym federalnym panelem bioetycznym, Krajową Komisją Doradczą ds. Bioetyki, wykonali wzorcową pracę polegającą na zorganizowaniu 15 esejów w niezwykle spójną całość. Eseje są wzbogacone o kilka elementów, które zwiększają wartość książki: wnikliwe wstępne i końcowe fragmenty, które pomagają wypełnić różne treści, szczegółowy indeks tematyczny (którego brakuje w wielu edytowanych kolekcjach esejów) oraz przedrukowany Raport Belmonta w dodatku.
Większość esejów w Belmont Revisited omawia różne postrzegane mocne i słabe strony Raportu Belmonta . Te utwory są generalnie prowokujące, ale niektóre języki graniczą z filozofią. Historycy tacy jak ja cieszą się opinią niecierpliwych filozofów, ale podejrzewam, że wielu czytelników podzieliło się moimi sporadycznymi trudnościami z dyskusjami, które zawierają terminy takie jak kazuista, commensuration i konsekwencjalizm. Moje główne rozczarowanie tą książką polega na tym, że żaden z historyków nie jest zaliczany do współautorów. Kilka artykułów jest historycznie zorientowanych, ale zostały napisane przez uczestników, którzy zastanawiają się nad przeszłością, którą osobiście doświadczyli
[podobne: dermatologia estetyczna poznań, przychodnia chełm rejestracja internetowa, śruba gojąca ]
[przypisy: gci kleszczów, sedyko radom, akwa gniezno ]

0 thoughts on “Belmont Revisited: Etyczne zasady prowadzenia badań z udziałem ludzi”

  1. [..] odnosnik do informacji w naukowej publikacji odnosnie: badania psychologiczne[…]