Skip to content

Odra w Stanach Zjednoczonych, 2006 ad

3 miesiące ago

557 words

W miejscach, w których wirus odry swobodnie krąży, wydaje się, że osoby z odpornością mają zwiększoną odporność poprzez okresową ekspozycję na dziki wirus3; ci, którzy są podatni, tymczasem będą nieuchronnie nabawić się choroby, chyba że zostaną zaszczepieni. Po przejściu choroby przez społeczność bardzo niewiele osób pozostanie podatnych. Z czasem jednak nowe osoby, które są podatne – które nie zostały zaszczepione lub nie uzyskały ochronnej odporności na szczepionkę, którą otrzymały – zostaną wprowadzone do społeczności. Ich liczba będzie stopniowo rosnąć, dopóki nie będzie wystarczającej liczby osób, aby podtrzymać epidemię – stąd niestabilna epidemiologia odry występująca w częściowo zaszczepionych społecznościach (patrz wykres). W krajach takich jak Stany Zjednoczone, gdzie przeniesienie wirusa dzikiego zostało przerwane, tempo wzrostu liczby osób podatnych na chorobę zależeć będzie od powodzenia programu szczepień. Aby utrzymać kontrolę, potrzebna jest strategia szczepienia dwudawkowego o bardzo dużym zasięgu.
W momencie wybuchu epidemii w 2005 r. Poziom szczepień w Indianie wynosił 98 procent dla drugiej dawki dostarczonej dzieciom w wieku szkolnym. W takiej sytuacji można się spodziewać, że liczba zaszczepionych osób, które nie uzyskają odporności ochronnej, będzie niewielka, więc podstawową grupą osób podatnych na tę chorobę będą osoby niezaszczepione. Ważną podgrupą będą dzieci, które są za małe, aby się zaszczepić. Te niemowlęta stają się wrażliwe, gdy odporność na matkę słabnie i pozostają one podatne do momentu immunizacji.
Istnieją dowody na to, że w niektórych krajach osłabia się odporność matek, ponieważ bez efektu stymulującego krążenia dzikiego wirusa matki muszą polegać na odporności na własne szczepienia (które zwykle były dostarczane w drugim roku życia). W rezultacie niemowlęta stają się podatne na odrę wcześniej w pierwszym roku życia, co zwiększa liczbę podatnych osób obecnych w danej społeczności w danym czasie. Szczególną uwagę zwraca się na podatność małych dzieci, ponieważ są bardziej prawdopodobne, że starsze dzieci cierpią na ciężką chorobę, jeśli ulegną zakażeniu.
Co więcej, pokolenie młodych dorosłych z obniżającą się odpornością na szczepionkę może stać się w pewnym stopniu podatne na infekcję dziką odrą, chociaż rola takich drugorzędnych niepowodzeń szczepionkowych w epidemiologii odry jest niejasna. Im dłużej społeczność nie obejdzie się bez krążącego wirusa odry, tym bardziej czujni urzędnicy ds. Zdrowia publicznego muszą utrzymywać poziom odporności w społeczności.
Wybuch w Indianie uderzał z wielu powodów. Wszystkie z wyjątkiem dwóch przypadków dotyczyły niezaszczepionych gospodarzy, co wskazuje, że to niepowodzenie szczepienia, a nie niepowodzenie szczepionki, które spowodowało problem. Pięćset osób było podobno obecnych na zebraniu kościelnym, w którym miała miejsce pierwsza transmisja w USA. Urzędnicy kościelni oszacowali, że 10 procent z nich było nieszczepionych, ale nie jest jasne, skąd oni wiedzieli, ani jak dokładne były ich szacunki. Wydaje się mało prawdopodobne, aby osoba z indeksem przypadku odry mogła zarazić na spotkaniu 32 procent wszystkich podatnych osób i sugerowałbym, że liczba niezaszczepionych osób mogła być wyższa
[hasła pokrewne: internista po angielsku, neurolog na nfz poznań, śruba gojąca ]
[więcej w: witamina c lewoskrętna forum, cedrob ciechanów, gruby benek nidzica ]

0 thoughts on “Odra w Stanach Zjednoczonych, 2006 ad”